Еще одно распространенное стенание))):
"Во всех подборках к моему типу фигуры скучные вещи(("
Важно понимать, что такие иллюстрации компилируются из предметов одежды максимально нейтральных, это обязательное условие для того, что бы объяснение было наглядным.
Попробуйте абстрагироваться от этого, сосредоточившись именно на форме фасона, которая необходима, для коррекции того или иного силуэта.
Ведь основное внимание следует уделять фактуре, сочетаниям, цвету и аксессуарам, - именно они играют ключевую роль для создания персонального стиля.
Покажу на примере вещи, которая заслуженно несет звание "самой унылой"
Юбка-карандаш, вуаля)
Цветовая стратегия, строгий и формальный образ, геометрия
Концептуальный стиль, сафари и нео готика
И так далее со всеми остановками)
Поэтому мне кажется столь важным определение именно индивидуальной стилистики, - форма вторична, что толку будет от безупречно подогнанных по фигуре вещей, если они - не ваши)
- Смысл формы
или плюнуть, носить и радоваться)
много можно найти вдохновительного)
хоть и решила проклясть карандаши)))слушай, а ты меня представляешь с красной помадой? вот прям алой?
слушай, ну вообще считается что не бывает человека которому не идет красная помада, просто подбирать оттенок нужно у хорошего консультанта
чисто стилистически вписывается, да, но если решишь иди прям в корнер хотя бы Бобби Браун в ГУМе-Цветном, там отличные девочки
На скорую руку )
Edited at 2014-07-24 02:09 am (UTC)
Re: На скорую руку )
Зависла, пытаясь понять, что нравится, что нет :)) но сам подход – что можно замиксовать разное, – точно нравится :)
Re: На скорую руку )
это иллюстрация нашего потенциального всегомущества в этом деле скорее, да)